|
2011-12-03 16:28
Odp.: Wirtualna Polska i jej opoznienie i wiedzaNie prawda! Dziś, na stronie Korony ukazała się ostateczna już informacja, że Vuko nie wystąpi w meczu, ale chorował już od kilku dni i właśnie z tego powodu mógłby być w Raporcie podany jako niepewny. 
|
Szczerze powiem, ze jestem zniesmaczony tym jak WP, organizaot "FL" podaje informacje o zawodnikach kontuzjowanych i kartkowiczach. Takie informacje powinny byc podane juz co najmniej w czwartek przed kolejka a nie pare minut przed pierwszym meczem w piatek czyli przed 18, lub jak juz trwa kolejka. Do teraz Vukovic z Korony widnieje jako zdrowy zawodnik a teraz okazuje sie ze jest kontuzjowany. WSTYD TAKA ORGANIZACJA!
bez przesady, kto chce, rozwieje sobie watpliwosci wchodzac na strone danego klubu, a pilka ma to do siebie ze do konca nigdy nie wiadomo, czesto przed samym meczem sztab podejmuje decyzje, albo przed samym meczem ktos cos naciagnie jak Frankowski ostatnio przez co sam stracilem punkty :)
nie każdy ma czas siedzieć i sprawdzać każdego zawodnika na stronie jego klubu i po to organizatorzy stworzyli raport. ale jak ma on wprowadzać w błąd, to lepiej, żeby go wcale nie było - przynajmniej każdy wiedziałby, że może liczyć tylko na siebie i szukałby informacji na własną rękę (na ile wystarczyłoby mu czasu). a tak jest jak teraz z vukovicem. mogli napisać go w niepewnych, bo jak teraz czytam od kilku już dni był przeziębiony i choroba mu się nasilała. gdyby był zapisany w niepewnych, każdy zastanowwiłby się, czy ryzykować i wstawiać go do składu (albo jeszcze nawet robić go kapitanem).
raport jest do bani, ciągle wprowadza w bład!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! zrezygnujcie z niego całkiem, to już będzie lepiej!!!!!!!!!!!
popieram przedmówcę sam mam Vuko w drużynie nie było żadnego raportu że może nie wystąpić a tu proszę patrze na składy nie ma go nawet na ławce 0 pkt. Raporty powinny być dokładne i aktualizowane non stop.
ja też popieram i to już lepiej żeby raportu wcale nie bylo bo by w bład nie wprowqadzał przynajmniej
tez tak uwazam nie robic wcale tego raportu i bendzie lepiej bo nie bo zmyli nikogo
,
2011-12-03 15:59 Na stronie Korony informacja o chorobie Vuko ukazała się dopiero dziś.
Raport nie miał prawa o tym "wiedzieć".
nie obchodzi mnie to, WP powinna dopilnowac tego zeby nawet przed meczem szlo zmienic zawodnika skoro jest kontuzjowany lub chory itd. Chocby jednego w danej kolejce.
Nie prawda! Dziś, na stronie Korony ukazała się ostateczna już informacja, że Vuko nie wystąpi w meczu, ale chorował już od kilku dni i właśnie z tego powodu mógłby być w Raporcie podany jako niepewny.
,
2011-12-03 16:42 > Nie prawda! Dziś, na stronie Korony ukazała się ostateczna już informacja, że Vuko nie wystąpi w meczu, ale chorował już od kilku dni i właśnie z tego powodu mógłby być w Raporcie podany jako niepewny.
Ale jeszcze wczoraj był w 18 meczowej. Ponadto na konferencji prasowej Ojrzyński nic nie wspominał o niepewnym występie. Także można się było spodziewać jego występu.
Do t-clapek: Tak? A dlaczego Bożok z GKS-u Bełchatów do tej pory ma żółtą ikonkę i zero informacji o kontuzji (nie chodzi mi tu o Raport, tylko o samą grę)? O tym organizator powinien był wiedzieć, bo osiemnastkę meczową podano w czwartkowe południe. Nawet jak w Raporcie napiszą, to znowu w samej grze nie zmienią, że jest kontuzja!
,
2011-12-03 19:33 Przecież nic nie mówiłem o tym, że Raport czy informacje w grze są bezbłędne, bo tak nie jest.
Napisałem tylko, że jeśli chodzi o Vuko, to nie popełniono błędu.
jak nie popelniono jak chorowal juz od kilku dni to przeciez w raporcie jest opcja niepewni
zobacz wizytówkę
odpowiedz
